Índice
- Diseño y destacados
- uso rutinario
- Batería
- Evolución: Beats Flex vs Beats X
- Relación calidad-precio y finalización.
Al abarcar diferentes perfiles de audiencia, muchos fabricantes optan por delimitar a los consumidores en función de su poder adquisitivo y, en consecuencia, del precio de los productos. En el universo tecnológico, en particular, existe un “tamiz” entre los niveles básico, intermedio y superior. Las marcas más plurales (generalmente las que fabrican smartphones) tienen esta división en unos términos bastante evidentes a los ojos del comprador, pero no suele ocurrir lo mismo con las que se centran en la línea premium.
Uno que rompe la regla (y es un ejemplo de ello) es el Apple, empresa que no hace mucho puso en marcha el iPhone 12 Mini como una versión compacta de la línea insignia de teléfonos celulares. Por cierto, el dispositivo llegó a España costando entre 7 y 9 mil reales, mientras que la mayor y mejor edición del iPhone 12 salió por más de R$ 14 mil. LA iPhone XR puede considerarse otro ejemplo, aunque más antiguo, de un enfoque exclusivo para aquellos que desean una experiencia más básica con productos de alto nivel.
Por lo tanto, sorprende que una “marca” como Beats (adquirida por Apple en 2014), ha entrado en esta misma línea de razonamiento al lanzar los auriculares inalámbricos Latidos flexibles, dirigido a consumidores que siempre han soñado con tener un artículo estampado con la icónica “b” alrededor del cuello, sin tener que hacer una gran inversión. En los últimos días pude probar a este recién llegado y os cuento aquí en esta review mi experiencia y, sobre todo, cuánto vale.
Diseño y destacados
Evolución de Beats X, un modelo de 2017, los Beats Flex llegaron a España en negro Beats, azul incandescente, gris niebla y amarillo cítrico -el que probé era en este último color-. Ligeros y cómodos, los auriculares inalámbricos cuentan con el cable Flex-Form, que evita que se enreden y crea una forma ergonómica para descansar cómodamente sobre su cuello.
Los propios auriculares son magnéticos, capaces de pausar/reproducir la canción en el dispositivo conectado a través de Bluetooth. Todavía se unen naturalmente cuando los quita de su oído, colgando frente a su cuerpo. Y, por supuesto, gana Puntos de estilo al instante por poseer accidentalmente un collar Beats. En el lado izquierdo del cable Beats Flex tenemos los controles multimedia (pausa/reproducción y volumen) y en el lado derecho vemos el botón de encendido/apagado (también para el emparejamiento).
Junto con él, en el paquete, tenemos un cable doble USB-C corto y cuatro opciones adicionales de ajuste en el oído. Tanto el paquete minimalista del teléfono como el producto siguen medidas ecosostenibles con "87% de materiales vegetales provenientes de fibra reciclada y/o bosques sostenibles". Cuando compré el Beats Flex por primera vez, realmente tuve una sensación de durabilidad, pero era inevitable disociarlo de la apariencia básica del teléfono. Tener materiales de “entrada” no debe tomarse como un demérito, sin embargo, es una característica notable.
Un dato curioso es que este fue el primer teléfono de Apple en contar con una conexión USB-C. Hablando de eso, la empresa aporta al producto la microprocesador Apple W14, lo que le permite cambiar fácilmente entre dispositivos Apple como con los modelos de auriculares existentes. Una debilidad que va particularmente en contra de los requisitos básicos de uso de auriculares inalámbricos es el hecho de que Beats Flex no tiene ninguna certificación de IP. Es decir, no es resistente al agua ni al sudor, pero todo el mundo sabe que Beats solo quiere empujarte Powerbeats, que tiene esta característica, y está destinado a un uso deportivo (y cuesta más del doble).
uso rutinario
Sencillo maridaje satisfecho en la primera prueba con el Latidos flexibles. Después de un corto tiempo de uso, era como si tuviera un par de "auriculares con cable", dada la ingravidez y la fricción del cable alrededor de mi cuello. La comparación con el AirPods Es más que justo cuando lo miramos. Con el ajuste adecuado, aunque te pongas la máscara protectora después de ellos, los auriculares no se mueven tanto.
Respecto a la comodidad del ajuste oreja/oído, la referencia de earbuds sigue siendo la siguiente: es ligero y no molesta. LA Latidos flexibles funciona mejor si prueba los insertos en el oído y, en mi caso, dos de los pares incluidos tenían un buen aislamiento. Sucede que carece de tecnología activa de cancelación de ruido, pero el aislamiento adecuado del ruido fue suficiente incluso en entornos públicos. Como ya tenía unos intrauditivos que se ajustaban cómodamente, sabía un estimado de cuál elegir. Por curiosidad: los adaptadores del teléfono antiguo se ajustan perfectamente a este.
La calidad del audio es agradable, pero no sorprendente (especialmente para los audiófilos o aquellos que poseen otros productos Beats), ya que aún ofrece un sonido básico. Al menos suenan más abiertos que otros auriculares internos (con cable) que he usado. El bajo característico de Beats tiene una presencia marcada, con agudos y medios satisfactorios. En canciones de pop y rock pude distinguir sin esfuerzo voz, instrumentos y toda la excelencia de una buena mezcla estéreo.
La calidad del micrófono tampoco es impresionante. Probé una grabación de llamadas con él y con unos auriculares con cable, de esos que vienen con el smartphone (entrada), y no hay diferencia: ambos suenan idénticos. En tres llamadas separadas en las que el conejillo de Indias/amigo al otro lado de la línea no sabía sobre la prueba, no escuché ninguna queja sobre la calidad o el volumen de la voz.
El auricular tiene una conexión Bluetooth de clase 1, por lo que el alcance es relativamente pequeño en comparación con otros auriculares inalámbricos. Aun así, en mi rutina se desempeñó súper bien. Pude escuchar música hasta cuatro cuartos de distancia del celular (unos 40 metros), sin caídas ni fallas. Tampoco noté un retraso entre la imagen y el sonido, lo que para los jugadores y cinéfilos puede ser un aspecto incómodo del consumo de contenido. Tratar con el uso de Latidos flexibles conectado a varios dispositivos, funcionó bien, como se esperaba. No hubo inconsistencia con una libreta, dos celulares o con el videojuego.
El clic de los botones de control de medios brinda una excelente respuesta háptica. Además, los botones para subir/bajar el volumen están separados, lo que me gustó porque no tuve que “inclinar” la cabeza para ver cuál era el correcto, aunque a veces lo confundía con el de pausa/reproducción, pero era una cuestión de rutina. Pronto me acostumbré al hecho de que el micrófono (color negro) estaba en el lado izquierdo, por lo que poner el Latidos flexibles en la orientación correcta cada vez que lo recogí para usarlo fue, nuevamente, una cuestión de hábito. Después de un día entero con él colgado del cuello, todo se volvió intuitivo y mucho más natural.
Como se recomienda en el paquete, instalé la aplicación Beats en mi Android de prueba. Cuando está conectado, aparece una ventana emergente de conexión en el Latidos flexibles, con la carga de la batería destacada, un toque de diseño muy agradable que intenta emular lo que sería la conexión inmediata con un dispositivo iOS -aunque quisiera probar la agilidad de los auriculares en un iPhone, no lo tengo-. Y a diferencia de los auriculares inalámbricos de Apple, que pierden por completo las funciones prácticas y “más molonas”, si conectas el Latidos flexibles a un Android conserva los controles básicos del teléfono. Acabo de perder una sección de efectos y perfiles de audio.
Con él, pude contestar llamadas directamente por teléfono. Si estaba habilitado en el teléfono inteligente (función predeterminada de los auriculares), podía activar el asistente de voz manteniendo presionado el botón de reproducción/pausa. La tecnología de los auriculares magnéticos también funcionó en consecuencia, con la reproducción de música y podcasts. Sin embargo, al fin y al cabo, piensa que es más recomendable para los que buscan practicidad y comodidad, que calidad de audio. El consumidor acostumbrado a audífonos de gama media/de lujo sin duda notará la diferencia, sin embargo, creo que el "consumidor objetivo" de Beats es justo interesado en el hecho de que Beats Flex todavía está en el rango de entrada.
Batería
El teléfono viene con una propuesta para durar 12 horas, realizándose la prueba oficial de la empresa con un volumen al 50%. Puedo decir que su estimación es muy correcta, porque usé el Latidos flexibles durante dos tardes de trabajo (5 a 6 horas) y solo por la noche estaba exhausto. Quizás un aviso en el propio sistema del teléfono o en la app de “batería al 15%”, por ejemplo, vendría como mejor ayuda y recordatorio para cargarlo. Aun así, mi sorpresa fue positiva, pues se me olvidó por completo que tenía unos auriculares inalámbricos.
Ahora, en cuanto a carga de batería, el producto cuenta con la tecnología Combustible rápido que, como informa Apple, solo necesita cargarse durante 10 minutos para dar como resultado una hora y media de reproducción de sonido. A punta de lápiz, esto es cierto: con un adaptador de cargador rápido para celular, lo dejé cargando poco más de 40 minutos y escuché música toda la tarde. Sin embargo, como no tengo un adaptador con conexión USB-C, no pude verificar qué tan rápido se carga con el cable incluido (ya que es un USB-C dual). Al menos podría tener un USB-A en el otro extremo.
Evolución: Beats Flex vs Beats X
Hace algo más de tres años, a finales de 2017, Beats lanzó en España el Beats X, un teléfono que funciona como antecesor del Flex en todos los aspectos. Empezando por lo obvio, el diseño, contamos con la misma tecnología Flex Form ergonómica y antienredos. Un cambio en el diseño fue que el actual no venía con un inserto externo para el oído, además del intrauditivo. El Beats X todavía tenía una funda básica, como un sobre de silicona, pero al menos existía.
En la evolución positiva de este, tenemos un cambio de cable Lightning/USB-A a USB-C dual, para complacer a los usuarios de Android. La ubicación del micrófono ahora tiene más sentido, lo que le permite responder llamadas y hablar con alguien con solo un auricular puesto, que anteriormente era un módulo separado. El X tenía 8 horas de duración de la batería, frente a las 12 de este; en cambio, la estimación de recarga fue de 5 minutos, enchufado hasta dos horas de uso (más eficiente que Flex, donde 10 minutos duran 1h30min). Y ambos todavía carecen de resistencia al agua.
En términos de costo, Beats X llegó por R$ 719 en efectivo y hoy, incluso tres años después, sigue en el mismo rango de precios. Si pensamos que en 2017 fue lanzado por un precio sugerido de 150 dólares, en la conversión a Real en ese momento (¡te extraño!) era solo alrededor de R$ 500. Este valor es el triple en comparación con el valor de Latidos flexibles en los EE. UU., por lo que el último tiene la ventaja en este sentido. Discutiremos la rentabilidad con más detalle a continuación, pero, desde el principio, diré que este punto nunca parece ser el fuerte de un fabricante.
Relación calidad-precio y finalización.
Incluso antes de que Apple adquiriera Beats, una pregunta popular planteada a menudo (incluso por compradores/probadores) es la rentabilidad de los productos. Cualquiera que compre productos de Apple en España sabe que la compañía trae productos caros, pero que suelen tener prestaciones de calidad equiparables a los valores. Entonces, cuando un producto llega al país con la propuesta de ser “de entrada”, se espera que tenga un precio bajo y una calidad de desempeño igual de “básica” al estándar de la marca, ¿no?
Como Latidos flexibles se vendió en EE.UU. por 49 dólares, solo una referencia rápida en otros productos del fabricante para llegar a un promedio de cuánto podría salir en conversión directa a Real. LA Beats Studio3 Wireless gama alta, por ejemplo, cuesta unos 250 dólares y llegó aquí a un precio sugerido de R$ 2.499. Por lo tanto, nada impresiona el hecho de que Beats Flex tenga un precio sugerido de R$ 580 y se pueda encontrar por R$ 557 en la loja oficial de Techlifers en Magalu.
La conversión de valor de Beats parece estar cerca de los diez (50 dólares por 500 reales), lo que para los compradores de modernos gadgets parece una tarifa fuera de discusión, más aún con la devaluación actual de nuestra moneda. Con el propósito de situar la realidad del mercado, decidí compararlo con dos modelos 2020 que probamos aquí en Techlifers, uno de Sony y otro de Samsung.
El Sony WI-SP510 se vendió por US$ 80 al llegar al mercado estadounidense y se vendió en España por R$ 429. Hoy en día es raro encontrarlo, ya que el “primo” WI-C2017 de 300 parece haber tenido más éxito. Aunque pertenece a la subdivisión de auriculares, una comparación válida de auriculares recientes (que he probado) es el Samsung Galaxy Buds Live. En el extranjero, vendido por $ 170; aquí llegó por R$ 1.299; actualmente se vende por menos de R$ 750, más barato que la conversión directa de su precio de lanzamiento.
Esta muestra rápida de mercado se hizo con un solo propósito. En español sencillo, debo reafirmar que Beats Flex cuesta mucho más de lo que debería, aunque es un 30% más barato que su antecesor. Sin necesidad de "señalar con el dedo" a productos específicos de la misma categoría/hardware similar, otros modelos recientes de auriculares inalámbricos con un diseño y una propuesta casi idénticos ahora tienen un precio de la mitad que los Flex. Si incluimos la comparación con los auriculares con cable, esta disparidad aumenta.
Entonces, en la búsqueda de responder a la pregunta “¿para quién fue hecho?”, reitero el cliché: es un producto Beats. Es sinónimo de estatus y refinamiento. Si desea esta identificación de marca sin romper el banco, esta es su oportunidad. Por lo tanto, como teléfono de gama de entrada en el escenario actual del mercado, tiene una relación costo-beneficio muy desfavorable; Como entrada de auriculares dentro de la línea del fabricante (y sobre todo una evolución respecto a su antecesor X), los Beats Flex son excelentes.
Entonces, ¿qué opinas de los auriculares inalámbricos Beats Flex? ¡Dinos en los comentarios!
