Índice
A HyperX es la línea de productos de alto rendimiento de Kingston, centrándose principalmente en los jugadores. El SSD que recibimos es parte de la gama y ofrece velocidades de hasta 560MB/s leer y 530MB/s de escrita.
La idea de este análisis es que sea más práctico que técnico. Dividí las pruebas en dos baterías: en la primera, reemplacé el HD de mi notebook por un SSD y lo usé durante una semana, principalmente para el trabajo. En la segunda, le tocó el turno a las de sobremesa, dedicadas a los juegos.
Puntos positivos
- Mejoras notables en el inicio de Windows;
- Realice tareas que dependen del uso del disco más rápido.
Puntos negativos
- Precio alto;
- Para los jugadores, 240 GB pueden no ser suficientes
¿Qué hay en la caja?
La caja incluye el SSD, dos kits de tornillos y un soporte con adhesivo para engrosar el dispositivo. Como es muy delgado, el soporte es esencial para la instalación en máquinas en las que la extracción del disco duro deja espacio adicional. Simplemente despegue las pegatinas y pegue el soporte del disco.
Pruebas de cuaderno
- Intel Core i5-3337U 1.8 GHz - 2.70 GHz
- nvidia geforce gt730m 2gb
- 8GB RAM DDR3
Mi computadora principal es una Dell Inpsiron 14R, modelo 2013. Soy desarrollador web y uso la máquina principalmente para trabajar. Desarrollar para la web en estos días es trabajar con una gran cantidad de herramientas de optimización y compilación de código. La mayoría de las veces, procedimientos que hacen un uso intensivo de la lectura y escritura en el disco.
Instalé el SSD, Windows 10 y todo el software para uso personal y profesional en mi vida diaria. La diferencia ya aparece al encender la máquina: el El escritorio de Windows aparece casi al instante. Confieso que aunque esperaba mejoras en el arranque, me sorprendió el resultado.
Mi productividad aumentó considerablemente durante la semana de pruebas. La capacidad de suspender, encender y reiniciar la máquina casi al instante es excelente: es solo levantar la máquina y entrar en acción.
Un problema recurrente aquí era la uso total del disco por proceso de Windows Defender, provocando un cuello de botella general en la máquina. Este problema ha sido eliminado.
Pero sin duda, el mejor impacto fue en mis herramientas de trabajo. Los IDE que uso se comportaron mucho mejor, especialmente el PHPStorm – que es bastante pesado y tardó una eternidad en arrancar por aquí. También noté mejoras en el uso del ir. Cambiar entre sucursales locales con muchos archivos en conflicto o anular fusiones con múltiples conflictos se convirtió en un proceso mucho más fluido.
A diferencia de un disco duro normal, el SSD no tiene partes mecánicas, lo que resulta naturalmente en un menor consumo de energía. Por supuesto, esto se reflejó en la duración de la batería, que tuvo su autonomía extendida entre 5% e 7%.
SSD | HD | |
Tiempo entre pulsar el botón de encendido y acceder a la Escritorio de Windows |
Los 11s | Los 53s |
Abre Chrome con la extensión Toby | 3s | 6s |
Despertar el cuaderno desde el estado de suspensión | 2s | 5s |
Inicialice PHP Storm con un gran proyecto en el que trabajo | Los 16s | Los 35s |
Iniciar Spotify | 5s | Los 20s |
Testículos sin escritorio
- AMD FX-6300 Edición negra
- Radeon R7260x 2GB
- 8GB RAM DDR3
La idea aquí es probar si el reemplazo del HD by SSD causa alguna diferencia de rendimiento al cargar o ejecutar juegos. Hice el mismo proceso: instalé Windows 10, los controladores AMD más recientes y los clientes Steam y uPlay. Todas las mejoras observadas en las pruebas de portátiles también se observaron aquí: inicio casi instantáneo de Windows y mayor estabilidad del sistema cuando hay un uso intensivo del disco en segundo plano.
En los juegos, el principal impacto de usar el SSD HyperX también está en el inicio y la carga. Como puede ver en la tabla a continuación, algunos juegos tienen sus tiempos de carga drásticamente reducidos. No noté ninguna mejora significativa en la velocidad de fotogramas por segundo. Si el juego hace un uso intensivo de la carga de texturas bajo demanda o si la máquina ejecuta funciones en segundo plano que dependen del disco, la velocidad de fotogramas puede ser más estable.
La gran duda es la capacidad de almacenamiento por dólar invertido del dispositivo. Estamos en una etapa de la industria donde los juegos AAA tienen 50 GB de tamaño medio. Tres o cuatro juegos serán suficientes para llenar el almacenamiento SSD. Si insistes en tener todo el rendimiento que ofrece el SSD HyperX pero no quieres pagar de más, mi recomendación es mantener SSD para la instalación de Windows (donde las ganancias de rendimiento tienen el mayor impacto) y los juegos que juega con más frecuencia.
Dead Rising 3 | SSD | HD |
inicializar | 7s | Los 12s |
cargar guardar juego | Los 26s | Los 38s |
Far Cry 4 | SSD | HD |
inicializar | Los 33s | Los 50s |
cargar guardar juego | 6s | Los 24s |
Rise of the Tomb Raider | SSD | HD |
inicializar | 9s | Los 11s |
cargar guardar juego | Los 40s | 1m 02s |
Residente Evil 7: Biohazard | SSD | HD |
inicializar | Los 18s | Los 22s |
cargar guardar juego | Los 14s | Los 43s |
Mortal Kombat X | SSD | HD |
inicializar | 4s | 6s |
empezar a pelear | Los 11s | Los 20s |
Assassins Creed IV: Bandera Negro | SSD | HD |
inicializar | Los 10s | Los 12s |
cargar guardar juego | 6s | Los 11s |
Consideraciones finales
O SSD HyperX salvaje Es excelente y cumple lo que promete: alto rendimiento e impresionantes velocidades de lectura y escritura. Las mejoras son expresivas y notorias desde la instalación. Pero aquí, debemos entrar en la cuestión de que vienen todas las revisiones de SSD: lamentablemente, el costo por GB sigue siendo alto. La ventaja es que si tiene la intención de usar el SSD en una computadora de escritorio, aún puede instalar un HD común como auxiliar, lo que no es el caso con algunos modelos de portátiles, ya que solo tienen una ranura para disco.
¿Vale la pena? Ciertamente. Especialmente si valoras la velocidad y el rendimiento. Como programador, un SSD se ha convertido en algo imprescindible, y el HyperX Savage hace bien lo que promete.
En KaBum, puedes encontrar el SSD HyperX Savage por R$759.
Especificaciones tecnicas
Modelo | SHSS37A/240G |
Capacidad de almacenamiento | 240GB |
Interfaz | SATA 3 (compatible con versiones anteriores de SATA 2) |
Talla | 2.5 " |
Peso | 96g |
Consumo de energia | |
inactivo | 0.39W |
médio | 0.5W |
Lectura (Máx.) | 1.4W |
Escritura (Máx.) | 4.35W |