La Neutralidad de la Red se basa en el principio de que toda la información que viaja por la red debe seguir unos estándares, en este caso, la navegación a la misma velocidad, el libre acceso a la red sin interferencias en la autonomía del usuario y la inexistencia de restricciones de consumo de banda ancha. .
En consecuencia, los operadores existentes que ofrecen planes de Internet para que podamos acceder a ellos en nuestros teléfonos inteligentes, en nuestras PC o en nuestro entorno de trabajo, debido a la neutralidad de la red, no pueden aplicar ninguna distinción en sus paquetes de tráfico.
Si se pone fin a la neutralidad, los operadores pueden bloquear o limitar el acceso a ciertos sitios o servicios, y luego pueden ofrecer paquetes de Internet con restricciones en ciertos servicios o sitios. Por lo tanto, los operadores ahora pueden cobrar una cantidad adicional para disfrutar de un determinado servicio, por ejemplo, la transmisión de Netflix. Además, también tendría aprobación para prohibir el acceso a determinadas webs o reducir mucho su velocidad. Además, esta apertura da lugar a manipulaciones y privilegios.
La neutralidad de la red es "el principio de que el tráfico de Internet debe ser tratado por igual, sin discriminación, restricción o interferencia, independientemente del emisor, destinatario, tipo o contenido, de modo que la libertad de los usuarios de Internet no se vea restringida favoreciendo o desfavoreciendo las transmisiones de tráfico de Internet asociadas. con contenidos, servicios, aplicaciones o dispositivos particulares”, enfatiza la Coalición Global por la Neutralidad de la Red, que reúne a activistas de diferentes países.
Independientemente de los servicios que utilice el usuario, ya sea para enviar correos electrónicos, subir videos, acceder a un sitio web específico, bajo ninguna circunstancia puede haber daños o privilegios a ninguna de esta información o acceso a paquetes de datos específicos. Por lo tanto, la norma determina que no se permiten acuerdos comerciales con sitios web, así como plataformas y aplicaciones para que sus contenidos tengan algún privilegio sobre otros, llegando más rápidamente a los destinatarios.
El 14 de diciembre del año pasado se derogó en Estados Unidos la regla de neutralidad de la red para los operadores de telecomunicaciones, que determinaba que los operadores no podían bloquear sitios web, degradar el tráfico, es decir, dificultar o facilitar el acceso a la información y la priorización pagada, que permitiría pagar una cantidad adicional al operador para que un sitio se cargue más rápido. El intento de revocar esta norma establecida en la administración de Barack Obama en 2015, fue estimulado por la administración de Donald Trump.
En 2015, la norma sobre neutralidad de la red fue aprobada por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), organismo equivalente a la española Anatel, estableciendo tres determinaciones para los operadores, que son: bloquear el acceso a sitios web y aplicaciones, no interferir en el calidad del tráfico, degradando la señal a determinados contenidos y servicios, además de no poder realizar ningún tipo de acuerdo económico con el fin de favorecer a alguien.
En ese momento, el director de la FCC, Ajit Pai, exejecutivo de telecomunicaciones, dijo: "Los operadores de banda ancha tendrán mayores incentivos para construir redes, especialmente en áreas desatendidas, y una mayor competencia, lo que permitirá que las nuevas empresas y los gigantes de Internet tengan más canales para ofrecer sus servicios". .
¿Cómo se inventó Internet?
Por el contrario, el inventor del protocolo WWW, Tim Berners-lee, dijo: "Al revocar la neutralidad de la red, la FCC ha allanado el camino para un cambio drástico en el funcionamiento de Internet en los Estados Unidos. En lugar de preservar Internet como un medio gratuito mercado de ideas, la FCC le dio a un conjunto de conglomerados el poder de decidir qué vive y muere en línea, ignorando a los millones de estadounidenses que se pronunciaron por la protección de la neutralidad de la red”, criticando la decisión de la Comisión Norteamericana.
"La derogación de la neutralidad de la red no tiene nada que ver con una regulación suave. Significa dejar que los operadores de cable y teléfono hagan lo que quieran", argumentó el profesor de la Facultad de Derecho de Columbia y uno de los creadores del concepto de neutralidad de la red, Tim Wu.
Sin embargo, el 11 de enero de este año, Estados Unidos permitió que los proveedores de internet del país cobraran más dependiendo del sitio o servicio utilizado por los usuarios norteamericanos, decretando el fin de la neutralidad de la red en el país. Sin embargo, esto podría terminar afectando las decisiones de otros países al respecto. En España, las empresas de telecomunicaciones ya están discutiendo cómo modificar las reglas que garantizan la neutralidad de la red, determinadas en 2014, en el Marco de Derechos Civiles para Internet.
Neutralidad de red en España
La Neutralidad de la Red en España está garantizada por el Decreto del Marco Civil da Internet firmado en 2014, que asegura el uso de la red en el país, estableciendo derechos y deberes para los usuarios y operadores, en virtud de la Ley N° de abril de 12.965.
Con EE.UU. permitiendo que los proveedores de internet controlen el acceso de los usuarios, las empresas de telecomunicaciones españolas ya se han sentido motivadas por el cambio en la regla de neutralidad de la red para los norteamericanos y con eso, comenzaron a discutir el tema una vez más en España, enfatizando que la flexibilidad también debe existen aquí, permitiendo la gestión del tráfico online por parte de los proveedores, que para explicar la necesidad de este cambio, dicen que la implementación del Internet de las Cosas (loT) y 5G estaría comprometida. El presidente de SinditeleEspanha, el sindicato de las telecomunicaciones, Eduardo Levy, destacó que "Esto se está discutiendo en grupos cerrados, los que van a tratar IoT y 5G.
La Ley Marco Civil da Internet en España, que funciona como una constitución para el uso de la red en el país, determina que los paquetes de datos que circulan por Internet son tratados por igual por los operadores. Con excepción únicamente en los casos de comunicaciones de servicios prioritarios, de seguridad y salud, y para avisos cuando existan situaciones de riesgo.
El comienzo de internet en EspañaAndré Borges, secretario de telecomunicaciones del MCTIC, afirmó “Desde nuestro punto de vista, tanto la red física como las aplicaciones impactan no solo en la posibilidad de acceso individual sino también en la calidad de estos servicios. La neutralidad es un tema que permea todas las capas. Igualdad de trato para todos los agentes de todas las capas Vemos la neutralidad como un derecho, pero tiene que reconocer las características técnicas de la red Y hay una gran necesidad de gestión, incluso para un uso económico, más eficiente y accesible Creo que nuestra el tratamiento no fue en esta línea y tampoco lo fue la regulación del Marco de Derechos Civiles para Internet".
El artículo 9 del Marco de Derechos Civiles para Internet determina que "el responsable de la transmisión, conmutación o enrutamiento tiene el deber de tratar cualquier paquete de datos de manera isonómica, sin distinción por contenido, origen y destino, servicio, terminal o aplicación". . Además, el mismo artículo prevé la existencia de discriminación de tráfico, no obstante, sólo en los casos en que se trate de un "requisito indispensable para la prestación del servicio" o "priorización del servicio de emergencia". No obstante, el operador que realiza este servicio es consciente de que está obligado a "abstenerse de causar perjuicio a los usuarios", "actuar con proporcionalidad, transparencia y autonomía", "informar previamente a los usuarios sobre las prácticas de gestión del tráfico" y "abstenerse de conducta anticompetitiva".
Controversias en la oferta de servicios
Algunos operadores de telecomunicaciones ofrecen planes con tarifa cero para determinados servicios, una de las grandes polémicas en torno a la neutralidad de la red, ya que ofrecen acceso ilimitado a aplicaciones y redes sociales, como WhatsApp y Facebook, en las que su uso no se descuenta de la franquicia contratada. .
En contestación, muchas organizaciones defensoras de los derechos de los usuarios de la red señalan que esta medida viola el Marco de Derechos Civiles de Internet, ya que existen privilegios de ciertos contenidos en relación con otros. Aparentemente, este hecho puede ser visto como un beneficio para el usuario, sin embargo, tal práctica genera discriminación contra otros servicios y desequilibra el mercado de internet, donde cada vez es más difícil que aplicaciones con poco poder económico lleguen a más usuarios.
Sin embargo, el Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade), en resolución dictada en septiembre de este año, inició una investigación a partir de una denuncia del Ministerio Público de la Federación contra Vivo, Tim, Claro y Oi, en la que estos “servicios gratuitos "fueron cuestionados. . En este caso, el Cade siguió el mismo entendimiento que Anatel (Agencia Nacional de Telecomunicaciones), al señalar que las reglas establecidas en el Marco de Derechos Civiles en Internet y sus respectivas normas no se refieren a prácticas comerciales, sino a la gestión técnica del tráfico. .
Sin embargo, se cree que estas prácticas comerciales son una medida para eludir las normas de derecho, ya que la estrategia de ofrecer servicios con acceso ilimitado, en este caso, a determinadas aplicaciones y redes sociales, de forma gratuita, sin utilizar el límite de lo contratado los datos del paquete, que parecen ser un beneficio para el consumidor, son en realidad una forma de diferenciar los paquetes ofrecidos.
La tendencia es que, a medio y largo plazo, las empresas de telecomunicaciones empiecen a obligar a algunos servicios a cerrar acuerdos con ellas para que los usuarios sigan accediendo a sus servicios con buena calidad. Si no hay consenso entre las partes, el usuario notará una reducción en la velocidad de ciertos servicios.
De esta forma, los operadores no incrementarán los valores de los planes ofrecidos, sino que negociarán con determinados servicios para que paguen una cantidad "x" con el fin de seguir brindando la velocidad necesaria para ejecutar una aplicación o sitio web a la perfección, es decir , una estrategia que acabará desembocando en un aumento de los planes de servicio mensuales o de publicidad en internet, donde el consumidor vuelve a pagar la factura.
