Facebook publicó los resultados de una evaluación independiente de su papel en la reciente violencia genocida en Myanmar. La compañía admite que no estaba haciendo lo suficiente para evitar que su red "fuera utilizada para fomentar la división e incitar a la violencia fuera de línea", pero dice que comenzó a hacer cambios para evitar que esto vuelva a suceder.
El uso de las redes sociales por parte de Mark Zuckerberg en medio de la crisis de Myanmar ha generado críticas desde una variedad de ángulos, incluidos activistas hasta las Naciones Unidas. Una coalición liderada por activistas de Myanmar, Siria y otros seis países hizo tres demandas específicas en la red social. El caso requirió una transferencia sostenida, una auditoría pública independiente y mundial, así como un compromiso público con la igualdad de estándares en todos los territorios donde Facebook está activo.
El informe de Facebook es una verdadera mezcolanza. Fue realizado por Business for Social Responsibility, una organización independiente sin fines de lucro con sede en San Francisco, que calificó como independiente pero no alcanzó la auditoría mundial solicitada por la coalición.
La demanda de la coalición, que pide a Facebook que aplique sus estándares en todo el mundo, es mucho más difícil de evaluar. Cada país es único, con estándares en todo el mundo, y puede pasar por alto partes cruciales del contexto.
Facebook creó su propio equipo para abordar problemas específicos de Myanmar en la plataforma, con un equipo que incluye 99 hablantes nativos. Según la empresa, ya ha tomado medidas sobre unas 64 piezas de contenido por violar sus políticas de incitación al odio.
A nivel mundial, la red ha cambiado su política de violencia creíble para cubrir publicaciones con información errónea que podría causar violencia inminente o incluso daño físico.
Cada país tiene problemas únicos, pero el informe sugiere que Facebook se ha esforzado por comprender el contexto único de la violencia reciente en Myanmar.
Fuente: The Verge
