La semana pasada se llevó a cabo una votación entre los miembros de la organización Orgullo de San Francisco, responsable de organizar uno de los desfiles LGBTQ más grandes del mundo, decidiendo prohibir a Google participar en futuros eventos. La razón es que la empresa estaría haciendo poco para combatir el discurso de odio en sus plataformas, especialmente en Youtube. Google siempre se ha presentado como una empresa amigable con LGBTQ que apoya las causas de las minorías, pero aparentemente habla más de lo que habla y no complace a la comunidad.
Tanto Google como Facebook y Apple han patrocinado desfiles del orgullo LGBTQ como el de San Francisco durante años. Su presencia fue evidente por medio de globos y autos con las marcas gigantes y variados funcionarios de alto y bajo rango. Lo que estas empresas realmente obtienen es lo que toda gran empresa establecida necesita: mejorar la visión de la marca. No se trata de publicidad para vender algo, sino de una estrategia de posicionamiento de marca para tener la mejor imagen posible frente a la sociedad.
¿Por qué Google está prohibido en el desfile LGBTQ?
Según los organizadores del desfile de SF, en los últimos meses ha habido muchas críticas externas e internas a Google con respecto a su participación en el evento. Las acusaciones son que en múltiples plataformas se está permitiendo discursos de odio, discursos abiertamente homofóbicos, sexistas o racistas, por ejemplo. Google ha realizado algunos cambios en sus políticas al respecto, pero demasiado frívolos según los críticos.
En pleno 2020 ninguna empresa tiene miedo de apoyar causas sociales, de hecho es algo muy beneficioso para ellas. Los organizadores decidieron entonces cambiar la mirada de aceptar todo apoyo a presionar a las empresas para ganar la oportunidad y filtrar las marcas que aprovechan banderas de luchas sociales de marcas que realmente hacen algo por la causa.
La decisión no es final
Por lo tanto, durante la reunión de la SFP, siete miembros votaron a favor de prohibir a Google en la celebración, ganando por mayoría simple de 12 miembros. Sin embargo, la decisión no es definitiva y aún se discutirá el 5 de febrero en una reunión de la junta directiva de la organización. Hay un total de 326 miembros, de los cuales solo 12 celebraron la reunión y voto oficial sobre el asunto. Por lo tanto, la legitimidad y legalidad del resultado de la votación está en jaque.
Pero independientemente de la decisión y los esfuerzos para excluir a Google de uno de los desfiles LGBTQ más grandes del mundo, la iniciativa en realidad proviene de un ex empleado de Google, Laurence Berland, quien lidera a otros empleados y ex empleados de la empresa que recomiendan la prohibición de Google, Google. Berland y esos funcionarios aún afirman que Google lo despidió durante la articulación de la prohibición de la empresa, mientras que Google afirma haber despedido a Berland por cuestiones relacionadas con violaciones de la política de seguridad de datos de la empresa.
Google tiene un historial de soporte
A través de un portavoz, Google ya se ha pronunciado al respecto, señalando que la empresa ha sido partidaria del Orgullo de San Francisco durante más de una década y que es lamentable que 7 miembros de más de 300 decidan prohibir que Google apoye una causa. que para ellos sería muy importante. Google reforzó que continúa trabajando con la junta directiva de SF Pride en los próximos pasos y hasta que se tome una decisión final.
El vocero también señaló que Google se opone a cualquier ley contra la comunidad LGBTQ y que tiene una política de beneficios de salud igualitaria para sus empleados, que incluso incluye cobertura para cirugías de transición de género.
Pero en la práctica...
Pero las críticas a Google y la presión para que abandone la empresa en SF Pride se prolongan desde hace al menos seis meses. El tema se planteó luego de que Carlos Maza, periodista de Vox Media, informara sobre los abusos que recibió en reiteradas ocasiones por parte del comentarista conservador de YouTube Steven Crowder en la plataforma de videos. El comentarista lleva más de dos años siendo abiertamente racista y homofóbico refiriéndose a Maza. YouTube, sin embargo, dijo que el comentarista no violó ninguna de las políticas de la plataforma. Tras polémica, la plataforma le retiró a Youtuber la capitalización de sus videos como castigo. La reacción incluso llegó al CEO de YouTube, quien se disculpó oficialmente con la comunidad LGBTQ.
Ahora, si Google realmente se quedará fuera del SF Pride o no, solo se decidirá el próximo mes. Pero eso no es realmente importante, lo que importa es la presión que la comunidad LGBTQ está ejerciendo sobre estas empresas y el poder que les da a las minorías aceptar o conceder el derecho a apoyar la causa.
Fuentes: Vox Media y Gizmodo
