La personalización de los productos de software de Google es bastante grande teniendo en cuenta el hecho, incluido el historial de búsqueda hasta la ubicación e incluso todos los enlaces en los que hizo clic el usuario. Un nuevo estudio realizado por DuckDuckGo ha demostrado que es prácticamente imposible evitar la personalización al realizar una búsqueda en Google, incluso al cerrar sesión en su cuenta de Google y usar el modo de navegación privada.
DuckDuckGo realizó un estudio en junio de este año, en pleno apogeo de las elecciones estadounidenses. El objetivo era precisamente comprobar si los resultados de búsqueda de Google exacerban las burbujas ideológicas al proporcionar solo la información que el usuario ha señalado que quiere consumir a través del comportamiento anterior y los datos que se han recopilado.
Según The Verge, no está claro si la pregunta se puede responder de manera confiable a través de los hallazgos, y también es necesario tener en cuenta que DuckDuckGo es una fuente sesgada, aun así, los resultados podrían ser interesantes.
Según DuckDuckGo, la mayoría de los participantes del estudio vieron resultados diferentes al buscar tres términos: "control de armas", "inmigración" y "vacunas". Según la compañía, "estas discrepancias no pueden explicarse por los cambios en la ubicación, la hora, el inicio de sesión en Google o por los cambios de algoritmo de prueba de Google para un pequeño subconjunto de usuarios". "Curiosamente, este ajuste no afectó significativamente la variación global ", dice el estudio.
El estudio se llevó a cabo compilando 87 conjuntos de resultados (76 en escritorio y 11 en dispositivos móviles). La empresa realizó una prueba privada y previo registro, todo de forma que no influyera la prueba privada con los resultados anteriores. Como resultado, DuckDuckGo pudo descubrir que el uso de la navegación privada y el cierre de sesión de Google prácticamente no tenían ningún efecto en la variación de los resultados de búsqueda, ya que los usuarios veían una variación similar en las tres búsquedas e incluso en su búsqueda privada mientras estaban conectados.
El estudio también mostró variaciones en cómo se presentaban los artículos de noticias y los videos entre enlaces de texto estándar y 22 dominios diferentes que aparecían en la primera página de resultados de "vacunas", en una página de resultados de búsqueda estándar que contenía 10 enlaces orgánicos.
DuckDuckGo, para mostrar que las búsquedas privadas y desconectadas son variables, calculó la diferencia entre los resultados de texto para usuarios privados y sin conexión y los comparó con los resultados de otros usuarios anónimos y estándar.
"Vimos que al comparar aleatoriamente los modos privados de las personas entre sí, había más del doble de variación que cuando se comparaba el modo privado de alguien con su modo normal", dice el estudio.
A partir de esto, los datos muestran que entre los resultados de búsqueda estándar registrados y privados, hubo una diferencia de solo uno o dos dominios, mientras que la variación entre usuarios anónimos fue de tres (para control de armas) y cinco (para vacunas). Esto revela que se produce cierta personalización para las personas que utilizan la navegación privada cuando están desconectadas.
El estudio muestra que no existe una forma más fácil de usar la búsqueda de Google sin que el software intente determinar quién es el usuario y si puede satisfacer mejor sus necesidades.
La mayoría de los usuarios no utilizaría la búsqueda de Google si no fuera un motor de búsqueda de primer nivel con varios beneficios.
Fuente: The Verge
