Sundar Pichai, CEO de Google, asistió a una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde terminó sin responder todas las preguntas relacionadas con la moderación actual de YouTube. El problema de la moderación se ha dividido en una serie de escándalos diferentes en los últimos años, incluido contenido perturbador para niños, videos de terrorismo, entre otros. Pichai, cuando se enfrentó a estas preguntas, dio la misma respuesta que la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, ofreció el año anterior, que no existe una cura inmediata.
Las preguntas más difíciles llegaron a través del Dep. Jamie Raskin (D-MD), quien se enfrentó a un informe del Washington Post sobre videos de conspiración que componen YouTube. Dichos videos los resumió como "videos que alegan que políticos, celebridades y otras figuras de élite abusan sexualmente o consumen los restos de niños".
"Tu posición básica es que esto es algo sobre lo que quieres hacer algo", preguntó Raskin, "pero hay una avalancha de esas cosas y no hay nada que hacer, así que ten cuidado con el comprador cuando vayas a YouTube. "
"Esta es un área en la que reconocemos que hay más trabajo por hacer", dijo el CEO de Google a Raskin. "Tenemos que ver este video por video y tenemos políticas claramente definidas, por lo que tendríamos que verificar si un video específico viola esas políticas".
Según Pichai, YouTube y Google tienen "políticas claras contra el discurso de odio", que incluye "cosas que pueden inspirar daño o violencia", diciendo que no es suficiente.
"Con nuestro crecimiento viene una mayor responsabilidad, y estamos comprometidos a hacerlo mejor a medida que invertimos más en esta área", dijo Pichai.
Los comentarios de Pichai reconocen que la plataforma tiene un problema que no se puede ignorar. Sin embargo, todavía no hay solución.
"Nos esforzamos por hacer esto por el volumen de contenido que recibimos", dijo Pichai. “Recibimos alrededor de 400 horas de video cada minuto, pero es nuestra responsabilidad garantizar que YouTube sea una plataforma para la libertad de expresión, pero que también sea responsable y contribuya positivamente a la sociedad”.
Fuente: The Verge
